![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Mots-clés
MotivationLes capacités du Logiciel Libre à fonctionner sur toutes architectures matèriel et à répondre à tous types de besoins avec fiabilité contribuent chaque jour à son succès grandissant. Afin d'exploiter au mieux cette richesse et pour répondre aux demandes les plus diverses des utilisateurs de Logiciel Libre, on assiste à une explosion du nombre de distributions Linux (plus de 100 actuellement). Cette pluralité de distributions, bien que symbole du dynamisme ambiant, n'est pas sans poser des problèmes majeurs. En effet, comme il n'existe actuellement pas de standard garantissant l'interopérabilité des distributions entres elles, chaque éditeur se singularise autant par les solutions qu'il adopte pour gérer les paquetages et la configuration du système (le rendant incompatibles avec ses concurents) que par ses véritables plus-values (applicatifs, support technique, développements spécifiques, compétences...). Ces disparités entres distributions posent des véritables difficultés :
Cette fragmentation du marché Linux n'est ni souhaitable, ni souhaitée. La standardisation de Linux n'est pas un problème récent, mais la plupart des projets ne concernent que les API systèmes et n'intéressent que les développeurs à l'exception du document "Standard de la Hiérarchie du Système de fichier - v2.1" (FHS). Ce document définit le rôle et l'emplacement des fichiers et des répertoires ainsi que le contenu de certains fichiers systèmes et une liste de commandes essentielles. Il a été conçu pour être utilisé par les intégrateurs systèmes, les développeurs de paquetages et les administrateurs systèmes lors de la construction et de la maintenance de systèmes de fichiers compatible FHS. Cependant, il n'existe pas encore de standard établi concernant les scripts de démarrage, les fichiers de configuration et les fichiers de personnalisation. Sous-thèmes
ProgrammeVendredi 7 juillet
|